|
青竹大哥 发表于 2009-12-15 12:39 玩道的人玩的是文字游戏，他们论道时常常抬出老子来，但论起道来却根本不理老子的《道德经》，而只是围着一个道字无限发挥。求道之人特别是试图通过解老而探求老子所说的道的人，首先需要解决的是，老子的道究竟是什么？老子的道究竟存不存在？如果道真的存在，该怎么修道？正因为这些问题都没有解决，所以中国几千年来[color=Red]真正[/color]得道的人似乎还没有。没有人求得老子的道，当然不能证明老子的道存在，但这同时也不能证明老子说的道不存在。可以说，几千年来人们连上述的第一个问题都没有很好的解决以求得共识，又如何解决“老子的道究竟存不存在？如果道真的存在，该怎么修道？”这样的问题？又如何谈得上修道或得道？ 浑沌道长 发表于 2009-12-15 18:53 [i=s] 本帖最后由 浑沌道长 于 2009-12-17 10:38 编辑 [/i]自古玩道弄玄虚，装神弄鬼技满车; 物理解道不神神，能识此道有许人？ 愚民百姓不知愚，左右辨论终为虚。 青竹修道未成形，但见不知说不成； 悟道本用思维镜，哈勃岂见无极性？ 古人得道无人知，人知都是玩道人。 雪地 发表于 2009-12-16 13:13 猩猩能理解人类的思维吗？猩猩能理解人类的文字吗？不同的生命有不同的维度，道自然也不同。 夏虫不可以语冰，你为什么非得要理解那些根本理解不了的东西呢？ 老子只是告诉你生命的维度是不同的，不必勉强什么。 青竹大哥 发表于 2009-12-16 20:32 [i=s] 本帖最后由 青竹大哥 于 2009-12-17 12:25 编辑 [/i][quote]猩猩能理解人类的思维吗？猩猩能理解人类的文字吗？ 不同的生命有不同的维度，道自然也不同。 夏虫不可以语冰，你为什么非得要理解那些根本理解不了的东西呢？ 老子只是告诉你生命的维度是不同的，不必勉强什么。 [size=2][color=#999999]雪地 发表于 2009-12-16 13:13[/color] [url=http://bbs.guoxue.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1475512&ptid=537180][img][/img][/url][/size][/quote] 耗子走的路叫鼠道，长虫走的路叫蛇道。别告诉我，你走的人的道，告诉我我也不会信的，因为你说的根本就不是人话。 浑沌道长 发表于 2009-12-17 10:40 [quote]猩猩能理解人类的思维吗？猩猩能理解人类的文字吗？不同的生命有不同的维度，道自然也不同。 夏虫不可以语冰，你为什么非得要理解那些根本理解不了的东西呢？ 老子只是告诉你生命的维度是不同的，不必勉强什么。 [size=2][color=#999999]雪地 发表于 2009-12-16 13:13[/color] [url=http://bbs.guoxue.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1475512&ptid=537180][img][/img][/url][/size][/quote] 典型的“玩道”者。 知道分子 发表于 2011-6-30 17:53 明天再细读“之三”三国四国 发表于 2011-7-22 00:45 不可知论，可知论，都不可取，知而不言不成，言而不知愚蠢，无言无知，无知无言，阿门阿秀，结果都一样。探索是不能停止滴三国四国 发表于 2011-7-22 01:11 狗屁的道，怎么不可说？不可说怎么指导人们？一定可说，一定可道。三国四国 发表于 2011-7-22 01:12 道在屎溺中，在这个国学论坛中，在自然中。道法自然，不是吹牛皮的。三国四国 发表于 2011-7-22 01:24 狗，人人类驯养至今。道，却不然。道法自然，道不然。 道者，可到，刻刀，磕到，可道。 然者，狗屁，狗皮，构辟，购匹。 心湖行棋 发表于 2011-7-22 01:30 苟且之道不够道三国四国 发表于 2011-7-22 01:38 如果不摆脱道语，怎么传道？狗屁不能用古语来传，真理不能用古语来传，如果能够找到古语被现代人接受，我宁可狗屁不通，可惜没有。三国四国 发表于 2011-7-22 01:43 不懂狗屁，屁也不屁。行了吧，哥们。心湖行棋 发表于 2011-7-22 01:47 不懂懂，懂不懂。下者上，屁天行。 三国四国 发表于 2011-7-22 01:51 一屁引二屁，屁者何其少。屁不为屁，道不为道。试探到此结束。页: [1] (责任编辑：有道) |
